2020选举:美国保健政策大战下一阶段

后11月历史U.S.总统大选将取消可支付照护法吗?医保合格年龄会降低吗?将采取行动降低药费下一个传染病事件计划是什么

这些都是部分保健政策问题 新政府和国会将面对 不论谁当选牢记这一点 L.E.K.咨询评估共和党、民主党和两党最高优先级并分解

• trump或Biden政府可能执行的政策
• 这些政策通过的可能性(根据国会和最高法院组成情况、说客压力和可用颁布渠道)
• 这些政策对健康保险覆盖和保健支出可能产生的影响

2020选举周期可能决定9项政策建议的命运

不论谁于1月20日落成, 双党优先级如降低药费提高物价透明预期会面临下届政府的立法行动并依据政治可行性及可能对国家保健环境产生的影响评估九大策略:

1. 共和党:ACA失效
2. 以利亚ECumings低药成本即时法案3
3. 双党:《处方药价解法》(S.2543)
4. 双党化:FDA批准的外国药品导入
5. 双党制:结束直接对消费者广告税抵免
6. 双党式结注
7. 民主党人:将Medicare年龄降为60
8. 民主党:公共选项介绍
9. 民主党扩展ACA覆盖

我们通过估计政策实施可能产生的覆盖变化和保健总开支(见图1)来描述每项政策的相对影响。

我们还为每项策略分配可行性评分可行性评分计算方法确定每项拟议政策是否可能在总统和国会不同配置下实施,并按每次选举结果概率加权威灵顿Victoria大学运行的在线预测市场VisionIT(见图2)

归根结底,我们确定,在未来四年内不太可能全面改变覆盖度-例如废除ACA或创建公共选项-反之,较少干扰的双党立法,如终止意外计费或通过自由市场机制解决药费问题,更有可能通过国会(见图3)。

类似地,比较成本影响政策可行性,我们确定高度影响性政策,如FDA批准的外国药品进口和创建公共选项不太可能通过另一方面,极可行的双党政策,如终止意外计费法和处方药价减法等,成本效果低居低位(见图4)。

除9项清晰定义的政策外,还可能通过立法或执行行动颁布更多两党优先秩序trump或Biden政府可能追求更高的物价透明度,增加获得护理的机会,支持基于值的护理模式和相关创新,并准备下一次大流行

跨医保连续体的利益攸关方将感受到下个U.S.行政方面共和党和民主党都提出了重大改革建议其传递可能性可能相对有限,但这种立法会驱动保健覆盖和支出方面大步变化,对大多数保健部门产生巨大影响。深入了解即将到来的政策大战及其对美国可能产生的影响保健体系见完整展示和补充素材.

编辑注解:L.E.K.高级成员制作了这篇文章和链接演示文稿/辅助材料咨询美国保健服务和生命科学团队

威利Bell总经理
Kevin Grabenste
Jonathan Kfoury总经理
Aru Murthy接战管理器
Rosie江全球保健专家
Max Reik高级协理顾问
SamRude高级协理顾问